美國發射人造衛星，大型天外之物如果要墜落地球，美國設計會有安全防範，可以事先預定墜落地點和範圍，盡量避免傷亡或破壞。近年來中國也發射了很多人造衛星，以下摘錄兩段約一年前的新聞：
“完成將「天和」空間站的核心艙送入預定軌道任務後， 中國長征五號B火箭自行返回地球。 因為重達21噸的火箭剩餘部分不再受控、返回著落點不確定，曾引發廣泛安全擔憂。”

“美國航天局（NASA）曾發表聲明說，中國在處理太空殘骸方面沒有達到負責任的標凖。”
2021年5月7日BBC

21噸要墜落地球，物主沒有附加儀器調控，是技術不如人還是節省成本？掉入大海的機率怎樣都比較大，數學機率而論擊中船隻幾乎是0，物主願意賭一把，美國人多做一系列的保全只是不想賭太大。 先講一個無關主題來探索一個英文術語，leverage 的概念，比較細心就比較少 leverage，比較粗心或不以為然就比較大 leverage，大到不可思議其實就是賭注。

美國金融體系，融資和發展計劃都有嚴格法規必須遵守，搞房地產發展很少有屋子建不好的現象。次貸風暴是金融層面市場過度 leverage。改革開放後中國的金融系統，什麼社會主義的市場經濟，名號不只沒有優化機制，也無助理解，機制上其實就是效仿歐美的金融體系。如果真的要堅持社會主義或共產主義，基本上不必錢也可以建房子，資源才是王道，比如分一批勞改營的人來做苦勞，蘇俄當年就是靠勞改營的人鋪鐵路越過西伯利亞。歐美的金融體系完善，日本是青出於藍，中國的改革開放前對現代金融體系又愛又恨，換個名號感覺上才可以名正言順只愛不恨，其實人的身體是很老實的，不然紅二代權貴為何都愛富藏歐美？歐美融資做發展成效好，中國人很快就學上手。房產發展到房貸金融機制，世界各地大概都一樣，發展商以工程進度向購屋者收錢，購屋者如果向銀行借貸，還沒建好的屋子就是抵押品，銀行會很專業地評估工程進度來發放貸款數額給發展商。美國的次貸風暴，發展商的任務基本上已經完成，剩下銀行和購屋者還有利益關係。中國的爛尾屋風暴，歐美金融體系剩下一個殼，發展商跟銀行更像合作夥伴，聯合起來leverage 購屋者的供樓款項，簡單講就是手上有現錢就先挪到其它賺錢的地方，好聽一點講叫多元投資，沒有出狀況時大家都賺大錢，出狀況時購屋者權益最被動。

當然事情不會是我相到的一個環節那樣簡單，體制腐朽是環環相扣，收割韭菜已經是常態，沒有新聞自由，國家利益遠遠大過個人權益，法律可以大搬龍門，政府機關過度集權於領導，得勢者貪得無厭，各種各樣的腐朽世界各地皆有，但中國高度集權地廣人多，很多企業都大到不能倒，冒險做大leverage 是可以“槓”動世界，經濟殺傷力有可能超越美國次貸風暴。